Dès notre 4e Université d'été tenue en septembre 2008 dans la circonscription électorale même où il se présente aujourd'hui, le Parti populiste avait apporté son soutien à Jean-Marie LE PEN pour l'élection européenne de juin 2009. C'est dire si nous avions été les premiers à l'épauler publiquement même si depuis nous avons le sentiment d'une certaine amnésie à la Direction du FN.
Le Président du Front National avait été notre invité d'honneur à Six Fours où se déroulaient nos travaux grace à l'organisation mise en place à l'époque par Frédéric Boccaletti.
Tous les orateurs avaient mis l'accent sur l'importance de soutenir le candidat tête de liste de la grande région Sud-Est qui regroupe 3 régions et pas moins de 16 départements. Ce soutien avait aussi fait l'objet d'une conférence de presse avant le discours de clôture de JM LE PEN. Depuis septembre 2008, plusieurs actions concrètes ont été entreprises jusqu'au début 2009. Pour les textes et appels, vous pouvez vous reporter aux anciens bulletins locaux du Var sur le site : www.fredericboccaletti.fr
Depuis ces deux derniers mois, nous avons apporté aussi notre soutien public (et très solitaire) aux militants du FNJ qui ont été incarcérés à la suite d'une rixe largement exploitée et exagérée par les médias, voir notre communiqué ci-dessous. Nous avons aussi bien-sûr apporté notre total appui à Jean-Marie LE PEN quand celui-ci a été victime d'une provocation ourdie par Daniel COHN-BENDIT et le député SCHULTZ pour le priver de sa liberté d'expression et de sa présidence en tant que futur DOYEN de l'assemblée parlementaire européenne. Toutes ces attaques avaient pour but évident de nuire à sa campagne de terrain mais cette manoeuvre a échoué. (Voir notre communiqué et notre article ci-dessous)
Enfin, nos amis locaux ont répercuté notre dernier communiqué de la semaine dernière dans les départements
des Bouches du Rhône, du Var, du Vaucluse et des Alpes Maritimes
POUR UN VOTE PROTECTIONNISTE LE 7 JUIN !
A 10 jours de l’élection des Députés au Parlement européen, Christian PEREZ, Président du Parti populiste et Franck TIMMERMANS, ancien Secrétaire général du MNR, appellent les électeurs des trois Régions du Grand Sud- Est à apporter massivement leurs suffrages au seul candidat des Patriotes, Jean-Marie LE PEN.
Il est en effet le SEUL CANDIDAT à s’opposer à l’Europe des quotas, des délocalisations, de l’immigration intensive, de l’ouverture à la Turquie, du fédéralisme et du harcèlement fiscal.
Il est le seul candidat qui défende un juste protectionnisme économique associé à l’indispensable préférence nationale que réclament les urgences sociales du Pays.
Il est le seul candidat crédible qui veuille redonner à la France sa pleine souveraineté nationale alors que la volonté populaire et référendaire des Français a été bradée par l’UMP.
Il est le seul candidat qui préconise le bon sens pour sortir de la crise et protéger les travailleurs, à savoir : produire Français, en France et avec des Français.
Pour affirmer cette priorité française, il faudra voter le 7 juin pour Jean-Marie LE PEN afin de marquer fermement notre opposition à la politique de Sarkozy en France et de marquer totalement notre rupture avec l’Europe des technocrates de Bruxelles.
**********
FNJ NICE : QUAND LES MEULES DE RACHIDA SAVENT BROYER…
Cinq militants du Front national de la jeunesse de Nice ont été condamnés le 12 mai en comparution immédiate à 18 mois de prison dont 3 mois ferme par le Tribunal correctionnel de Draguignan pour une agression à caractère raciste dans le Var, en revenant du meeting de LE PEN de Marseille.
Un 6e, un mineur de 17 ans a été placé en centre « éducatif » fermé.
La victime, un cuisinier noir, avait subi des insultes et aurait été « roué de coups » d’après les témoins ce qui avait entrainé un arrêt de travail de 8 jours. Dans un réflexe militant, les jeunes ont annoncé qu’ils quittaient le FN ce que n’a pas manqué de souligner son Président interrogé par les médias.
Le Parti populiste s’étonne de la lourdeur de la condamnation. Certes, une agression constitue un grave délit mais l’enquête a révélé que les jeunes étaient « éméchés », donc qu’ils avaient bu, ce qui atteste qu’ils n’étaient pas en possession de tous leurs moyens. Nous nous étonnons aussi que la Justice de ce Pays n’ait pas cru bon décider de peines substitutives. Elles ne manquent pourtant pas : bracelets électroniques, condamnation à des travaux d’intérêt général, amende financière, dédommagements pour la victime, et autres.
Mais de la prison ferme semble pour le moins paradoxal à l’heure où l’engorgement est généralisé dans les établissements pénitentiaires de Dame DATI.
Le Parti populiste estime que la prison aurait du être réservée à ces jeunes uniquement en cas de récidive avérée ou en cas de violences armées ou aggravées et préméditées. Or, la victime est apparue en bonne forme et sans traces de coups devant les journalistes et à l’audience, tant son rétablissement a été rapide ce dont nous ne pouvons manquer de la féliciter…
Nous serions également curieux de savoir si les actes de racisme anti-Français ou anti-blancs sont aussi souvent punis de prison ferme et dans les mêmes proportions ???
Si nous déplorons un acte répréhensible, rien ne nous empêche sur le plan humain de rester solidaires de militants qui avaient mené une campagne harassante.
Les savoir incarcérés nous révolte. Nous ne nous mêlerons donc pas au silence assourdissant de leur ancienne hiérarchie, exception faite de Jean-Marie LE PEN, et leur témoignons tous nos fraternels sentiments nationalistes.
**********
UN DETAIL : L’ASSOURDISSANT SILENCE DE CERTAINS…
Jean-Marie LE PEN vient d’être la cible d’une vive attaque à la fois politique et administrative de la part du Parlement européen, et des ses composantes les plus gauchistes et les plus lâches. Or, face à cette attaque, dont le seul détonateur fut l’âge de doyenneté probable de LE PEN en juillet prochain, force est de constater l’absence de solidarité et de soutien du FN officiel à son Président ! La direction du FN à Nanterre et ses services sont courageusement aux abonnés absents depuis ce jour pour les journalistes sauf quelques individus, anonymes pour la plupart, qui « déplorent la saillie » de LE PEN, ou son « fâcheux effet » ou encore le « caractère inopportun » de ses propos.
De telles dérobades et de tels commentaires dans la presse ou sur les ondes sont absolument inacceptables. Du moins, pour les spectateurs extérieurs proches du FN dont je suis.
Comment peut-on imputer au Président LE PEN l’inopportunité de ses réactions quand tout témoin honnête a pu constater que la provocation est venue de Schultz et Cohn-Bendit ?!?
Comment ne pas être solidaire, au moins sur la forme, quand on sait que cette attaque a une fois de plus pour but de discriminer les idées nationales ? Et la proximité des élections européennes devraient éclairer tous les pusillanimes terrés au fond de leurs bottines !
Un silence, en politique, n’est jamais neutre. C’est trop souvent le signe d’un désaveu implicite. De ceux hypocritement adoptés quand on souhaite se démarquer ou échapper à l’opprobre. De ceux aussi dont on se drape dans la bourgeoisie familiale quand on craint d’être impliqué par l’extravagance d’un parent ou la disgrâce d’une situation scabreuse.
Or, ce silence est si lourd qu’il en devient allusif puisque les médias s’emploient justement à imputer aux arguments de LE PEN les symptômes de l’âge, d’une obsession, voire d’une irresponsabilité ! Alors que sa lucidité sur le sujet n’a jamais été aussi aiguisée.
Que valent ces troupes, pourtant investies de missions électorales importantes, quand elles refusent à leur capitaine un soutien élémentaire au plus fort d’une petite tempête ?
Et que vaudront-elles plus tard quand les éléments seront déchaînés au premier prétexte ?
A Strasbourg, LE PEN n’a fait que répondre aux provocateurs et ses propos n’ont consisté qu’à rectifier les amalgames des présidents de groupes gauchistes. Il n’a rien ajouté de plus à un débat qu’il a lui-même décidé de clore tant que les Lois liberticides de la République resteraient ce qu’elles sont. Quant à la polémique et au scandale produits, ils ne sont que l’émulsion d’un hémicycle viscéralement hostile ; LE PEN a bravé une Assemblée européiste qui est le repaire de tous les ennemis de la souveraineté française, et alors ??? Cette seule attitude, sous les huées de parlementaires fantoches, devrait forcer le respect de toutes et tous.
On ne peut que s’interroger sur l’avenir du FN et la nature de sa « dédiabolisation » si son Président laissait son mouvement se formater progressivement au Système. Fut-ce « grâce aux seuls silences ». Si les ennemis de la France cherchent à éliminer Jean-Marie LE PEN et invoquent toujours les mêmes raisons pour justifier leurs forfaits, peut-être faudrait-il s’interroger sur la nature de leurs motivations, sur les totems, dogmes et tabous en jeu, sur le lobbying politico-médiatique qui s’acharne ainsi sur le FN depuis plus de 20 ans ! Et non, par son silence, laisser les loups hurler, donner un soutien tacite à nos pires détracteurs totalement responsables de la provocation présente. Sinon, toute candidature au Parlement européen serait entachée d’une repentance contenue, prélude d’une trahison prochaine.
Franck TIMMERMANS
**********
L’EUROPE DE BENDIT(S)…
Le Président du Groupe des Verts au Parlement européen, Daniel COHN-BENDIT et celui du Groupe socialiste, Martin SCHUTZ, ont demandé le changement du règlement et du protocole pour la session inaugurale de la prochaine mandature qui suivra l’élection des euro-députés, et ce, afin d’éviter que Jean-Marie LE PEN la préside en tant que doyen (81 ans).
Une nouvelle Lex Lepenia qui s’ajoute à toutes celles que ces démocrates ont su concocter depuis plus de 30 ans pour tenter d’entraver le Front National et son Président.
C’est dire si les crocs du vieux lion leur font encore peur !
Ce protocole avait déjà subi l’amputation du discours du doyen, sans doute après que Claude AUTAN-LARA, député FN élu en 1984, eût l’occasion de s’exprimer à la tribune en tant que tel, avec une liberté de ton qui avait été insupportable à entendre pour tous les stipendiaires formatés de Bruxelles et Strasbourg.
Bien-sûr, le Groupe conservateur a déclaré qu’il « étudierait la question », et seul le Groupe libéral par la voix de son Président WATSON a refusé courageusement l’idée d’une discrimination contre LE PEN, élu dans cet hémicycle sans interruption depuis un quart de siècle. Le Parti populiste s’indigne des méthodes de voyous de ces parlementaires gauchistes et de la lâcheté non moins profonde de ceux des rangs dits conservateurs ou même pseudo-souverainistes ! Le Parti populiste renouvelle son soutien total à Jean-Marie LE PEN et appelle les électeurs du Grand Sud-Est à se mobiliser en juin prochain pour assurer l’élection et la victoire de celui que le Système des eurocrates essaye de museler.